Выводы вполне прозрачны: эффективность медийной рекламы следует измерять не только показами и кликами, а также вовлечением пользователей и узнаваемостью бренда. Но об этом и раньше много и плодотворно говорили.

Больше всего меня интересует, как “поводившие мышкой”, но не кликнувшие, позже у рекламодателя во что-то сконвертировались. Были у рекламодателя параллельные рекламные активности по другим каналам, через которые пользователя все-таки поймали. Тогда надо говорить, что медийная реклама хорошо работает в комплексе с другими активностями, а не сама по себе.

Смотрите также:

1. Интернет-рынок США просел на 3,4%
2. Facebook и медийная реклама
3. Европейский, американский и азиатский CTR

• 30% коммерческой интернет-рекламы пользователи не видят. О критериях видимости чуть ниже
• В среднем 4% показов реализовано с неправильным географическим таргетингом, при этом в отдельных кампаниях доля с неправильным таргетингом по географии возрастает до 15%
• В 72% кампаний реклама как минимум раз показывалась в отрицательном для бренда контексте (контенте), т.е. когда реклама будет бренду скорее во вред, чем на пользу

Что касается невидимости рекламы для 30% пользователей, то реклама считается видимой, когда пользователь видит как минимум 50% рекламы (баннера) в течение как минимум 1 секунды:

In-view parameters are consistent with those that have been recommended by an industry consortium called the ‘Making Measurement Make Sense’ initiative, consisting of the Association of National Advertisers (ANA), the American Association of National Advertisers (4A’s) and the Interactive Advertising Bureau (IAB.) These parameters say that at least 50 percent of the advertisement must be viewable for at least 1 second in order to be considered in-view.

Что касается таргетинга, то в США с таргетингом все еще очень неплохо..

Смотрите также:

1. Интернет-рынок США просел на 3,4%
2. Nielsen – основной измеритель интернет аудитории в UK
3. Геотаргетинг там и тут

Каждый второй – много это или мало? Я бы сказал, что мало. Вдумайтесь: почти 200 млн. интернет-пользователей(!) в течении месяца(!) не посещает новостных сайтов. Хорошо живут европейцы, если в течение месяца у половины из них не возникает потребности в чтении новостей. Вот просто живут себе и новости им не особо нужны… Можно предположить, конечно, что каналом доставки новостей служит телевизор, радио и пресса, но все равно доля не интересующихся новостями будет велика. При этом в 2011 наблюдался рост в 9% читающих новости.

В топ-10 новостных ресурсов, кроме британских, немецких, испанских и турецких новостных ресурсов, попали также РИА Новости и Комсомольская правда:

Mail Online в таблице – это не проверка почты, а известное британское издание.

Кстати, в результатах упоминается ВКонтакте, как лидер в вовлечении пользователей — по наибольшему времени, проводимому пользователями на сайте.

Смотрите также:

1. Аудитория США за август по comScore
2. Гибридное исследование аудитории
3. Вперед в прошлое: самые посещаемые домены в 1996 году

1. AOL
2. Webcrawler.com
3. Netscape.com
4. Yahoo.com
5. Infoseek.com

На сегодняшний день в топ-5 по США попадает Yahoo и AOL из топа пятнадцатилетней давности.
Интересно, что данные вычислялись на основе панели всего в 287 панелистов! Сейчас в США панель около 1 млн. пользователей.

Смотрите также:

1. Facebook и медийная реклама
2. Nielsen – основной измеритель интернет аудитории в UK
3. Гибридное исследование аудитории

По показам рекламы Facebook уже обогнала своих конкурентов – 176,3 млрд. баннеропоказов (16,2% от всех показов), при этом Yahoo отработала 131,6 млрд. баннеропоказов (без рекламной сети), а Майкрософт – 60,2 млрд. показов.

Однако по выручке Facebook еще есть куда расти – в 2009 году социальная сеть заработала немногим более 500 млн. долларов и по прогнозам заработает около 1 млрд. долларов в 2010, при этом Yahoo в 2009 получили 6,5 млрд. долларов, в основном за счет рекламы.

Nielsen по апрельским данным не отдает Facebook пальму первенства по показам – 20% всех баннеропоказов по сравнению с 34% у Yahoo (однако заметное расхождение данных по показам у Нильсена относительно Comscore!).

В топ-25 рекламодателей Facebook числятся такие рекламодатели как Verizon Communications Inc., Toyota Corp. and Ford Motor Corp.

В статье отмечается, что наблюдается рост затрат на медийную рекламу по мере возвращения в онлайн бюджетов и разработки новых методов оценки эффективности медийной рекламы. Количество баннеропоказов на рынке США выросло до 1,1 триллиона в первом квартале 2010 по сравнению с 944 млрд. показов в первом квартале 2009.

Смотрите также:

1. Интернет-рынок США просел на 3,4%
2. Стратегический альянс Nielsen и Facebook
3. Медийная реклама – форматы Украины и зарубежья

В отчете можно найти несколько интересных моментов. Первый из них – это сравнение долей различных типов онлайн-рекламы в деньгах в Великобритании и США:

Как видно из сравнения, в Великобритании меньше доля медийной рекламы в пользу поисковой и клссифайдов.

Основная суть документа – это сравнение основных показателей онлайн-рекламы, причем не только стандартных цифровых, вроде CTR, а и таких как количество контактов с рекламой, что делается за счет специального софта у панелистов.

CTR по странам Европы и Азии:

Наиболее низкий CTR – в странах Скандинавии и Европы, где наибольший уровень проникновения скоростного интернета, а наибольший CTR в странах Азии с невысоким уровнем развития интернет-рынка. Означает ли это, что в странах Европы и эффективность рекламы самая низкая? Нет, не означает. В том числе и потому, что на развитых рынках активно применяется рич-медиа, где взаимодействие с баннером далеко не означает переход на рекламируемый сайт.

Кроме всего прочего, пользователи в Великобритании видят на 11% меньше рекламных сообщений, чем пользователи США. Англичане за месяц видят 1575 показов рекламы, а американцы – 1773.

Поисковых запросов пользователи в Англии делают аж на 38% больше, чем в США – 148 за месяц к 107.

Смотрите также:

1. Геотаргетинг там и тут
2. Стратегический альянс Nielsen и Facebook
3. Поведение потребителя после кризиса

Основные тенденции августа в США – интернет-пользователи готовились к новому учебному году, возвращались из отпусков, обновляли квартиры и дома и параллельно читали анекдоты и приколы. То есть наиболее активно растущими сегментами по аудитории были соответствующие категории.

В первой тройке по аудитории Google, Yahoo, Microsoft именно в такой последовательности, Facebook занимает 5-е место с 92,2 млн. пользователей. Для сравнения, New York Times Digital занимает 17 место с аудиторией в 45,8 млн., то есть Facebook – это два New Yok Times’а. Twitter.com 46-й с аудиторией “всего” 20,8 млн. пользователей.

Надо отдельно отметить что в Ad Focus Ranking – охвату рекламными сетями – тот же Facebook занимает 33-ю позицию с охватом 46,7%.

Смотрите также:

1. Стратегический альянс Nielsen и Facebook